请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 97875|回复: 253

2012,我的胶片日记——述说从1997开始

  [复制链接]

发表于 2012-5-16 16:30:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近一个月的时间一直在使用EOS 3眼控胶片,其实眼控倒是很少使用,比较用得多也觉得好用的是固定对焦点和11点对焦点测光联动,只是还不知道最后的结果是如何?不过有一点可以确认的是,头两卷可能大部分废片了,因为当时反光板锁定打开(相当于数码机的反光板预升),所以很多照片没有等到曝光就移动了或者晃动了,可惜了我的第一卷SIO 400的胶卷,不过说到胶卷,我第一次自己买胶卷是乐凯的黑白100,一次买了两卷,还有一个一次性相机,然后去了广州,那个时间是在大一那年的暑假,还特意请了一天假,以为这样就可以去香港(1997)了,可惜其实连深圳都去不了。谈不上失望,我很老实的在广州跟着一个路人去住了个30元的床位,第二天一早就买了去武汉的票,然后在外漂流了13天,还在重庆公车上被人扒光了几乎所有的钱,最后只剩下裤兜里还没使用的20多块。这个一次性相机一直用到了2001年我去九寨沟,后来又买了个好一点的胶片机,直到后来家中被撬,三个相机全部被偷走(还有一个是老爸的),然后就开始了七年没有相机的空档期。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员  

x

评分

参与人数 1胶卷 +50 作品热度 +50 收起 理由
袜子好青年 + 50 + 50 绝对精品贴

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-16 16:45:04 | 显示全部楼层
原始短消息: [系统消息] 您发表的帖子被评分引用:
原始短消息: [系统消息] 您发表的帖子被评分

绝不夸张,再过几年回头看你更会有感受,我现在拍片子都是先在脑子里面预想一下,要是10年以后,我看到现在这片子还会觉得是好片么,否定的话直接就不拍

有可能吧,虽然这张是我喜欢的一张旧照(而且不是自己拍的),说起来我是很会和陌生人打交道的,我躺在船上刚认识的一个朋友的身上,享受从没有过的友谊的欢乐,很遗憾过了多年我还是忘了他的名字。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-16 18:03:11 | 显示全部楼层
专程来顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-16 21:27:34 | 显示全部楼层
最近一个月用EOS 3的成绩终于出来了,胶卷用的类型不多,只有:
1 柯达原装400度感光胶卷,以过期2011年12月份 不影响效果绝对正品
2 柯达胶卷6.5元,有效期2013年36张胶卷
3 富士 200度 分装产品  2014年8月到期
4 柯达 profoto xl 135彩色专业人像胶卷
目前还只扫描了第一卷是柯达400的,貌似颗粒很大,不过也可能是因为欠曝,但是似乎刻意使用ISO过高设置的反而没有那么夸张,感觉下来,似乎只有那张唯一的尝试多重曝光的有点意思。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-16 21:27:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 如歌的行板 于 2012-5-16 21:28 编辑

使用的镜头累计有:
1 CANON EF 135F2L USM
2 AUS JENA DDR B 2.8F120 MC
3 Heinz Kilfitt Munchen kilar 90F3.5
4 Rodenstock-Eurygon 30F2.8
5 P. Angenieux PARIS 90F2.5 Y12
6 ENNA MUENCHEN MACRO-ENNALYT 24F4
7 TOKINA AT-X M35 PRO DX
8 Schneider-Kreuznach Xenar 75F2.8
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-16 21:28:51 | 显示全部楼层
第一卷是柯达400,一直放在反光镜锁定上,没意识到,就觉得为何老不过片。
还以为是机器出问题了,结果,的确悲剧,至少没看到预期的效果。
罗顿30F2.8那只有暗角,反而是数码上可能会好点,不过暗角主要是遮光罩造成的,毕竟EOS  3只是97%的视野率。
而并不会因为是全幅,Heinz Kilfitt Munchen kilar 90F3.5全开就会变好,尤其是光轴不正的问题。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-16 21:29:22 | 显示全部楼层
引用:
原帖由 光影蜗牛 于 2012-5-14 00:45 发表
还是胶片好啊!

没觉得,但的确感觉EOS 3的测光比EOS 7D准确多了
135L F2 欠曝一档


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-16 21:29:53 | 显示全部楼层
因为扫描的关系,所以直接从第一卷跳到了最后一卷。
这个镜头在全幅胶片上时有暗角,似乎暗角的出现是因为自动对焦,使用手动对焦时则无暗角。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-16 21:30:21 | 显示全部楼层
引用:
原帖由 里昂 于 2012-5-14 16:24 发表
所以,从数码的所见所得玩回胶片的耐心等待是需要重新磨炼的。

另外,Rodenstock的2.8/30用在我的胶片相机上没有暗角。应该是遮光罩的问题?

TOKINA AT-X M35 PRO DX现在似乎明确了,使用自动对焦的时候有明显暗角,而手动则不会有。
罗顿30F2.8主要是遮光罩的问题造成的遮角。和光圈大小无关。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-5-16 21:30:48 | 显示全部楼层
这几天一直在扫描照片,因为没有按照顺序来,大部分的片子因为不知道曝光的实际情况(这个的确不如数码方便),所以一卷里面有一张能留下,有十张能用来说明情况就已经很不错了。貌似现在找到个方法,对着反光物最亮的地方测光,然后减1/3的曝光出来的片子曝光就刚刚好。


点评

这个理论不成立吧,按最亮的地方来点测的话,应该在这个数据之上加曝才对呀。因为相机对点测最亮的地方以17%的灰来测算的,如果要得到正常的影应该加曝光量哟。  详情 回复 发表于 2015-8-5 17:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员  

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

小黑屋|手机版|Archiver|胶片联盟 ( 闽ICP备13014419号-3  

GMT+8, 2022-5-18 04:22 , Processed in 0.093692 second(s), 286 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表